□ 本报记者 赵阳
美国加州近期发生的三起大规模枪击事件令人震惊。而这样大规模枪击事件，今年年初以来，美国已经发生了40余起。
非营利组织“枪支暴力档案”将除枪手外有4人或更多人死亡或受伤的枪击事件定义为大规模枪击事件。根据该组织的记录，这是1月份发生大规模枪击事件的最高数量。之前的最高纪录是2022年1月，共有34起。2014年至2022年期间，美国1月份平均发生25起大规模枪击事件。
“世界上没有另外一个国家面对如此源源不断的枪击暴力事件的恐惧。我们需要在全国范围内实施真正的枪支改革。”有报道指出，枪支泛滥导致枪支暴力事件高发已成为美国社会顽疾。
事实上，每次大规模枪击事件发生后，人们都呼吁采取更严格的联邦枪支管制措施，但在拥枪利益集团的阻挠下，美国社会各界始终无法在控枪问题上达成共识。实际上，控枪问题已成为美国社会的死结。
过去十多年，美国民间出售的枪支数量巨大，这与美国枪支游说团体不断向民众散布恐慌和阴谋论有关，这些拥枪利益集团也最终大为获利。据报道，作为反控枪利益集团中的“老大”，拥有超过500万会员和大量资金的美国全国步枪协会就表示，阻止枪支暴力的最好办法是“让更多的好人持枪”。
美国全国步枪协会有着强大的政治影响力，一直将一切可能的控枪举动扼杀在摇篮中。凭借金钱和选票，它总是能成功游说国会议员，让美国历史上数个枪支管控法案流产。除了美国全国步枪协会，拥枪利益集团还有着不断壮大的其他成员，例如美国全国射击运动基金会。
此外，美国两党对于控枪问题也有明确的倾向。民主党倾向于采取更严格的枪械管理政策，而共和党则反对控枪。这种差异反映在具体的政治过程中就是两党经常会在国会两院中就此议题互相牵制，使联邦政府难有作为。比如奥巴马政府时期，由共和党控制的美国参议院就否决了政府支持的控枪法案。
当地时间2022年6月25日，美国总统拜登签署了一份跨党派控枪法案。但这份“缩水版”法案，被外界普遍认为是“隔靴搔痒”，无法从根本上解决美国枪支暴力问题。极具讽刺的是，就在控枪法案通过不久，美国最高法院以6票支持、3票反对的结果，判定纽约州一项限制民众在公共场所“隐蔽携枪”的州级控枪法律违宪。最高法院还首次表示，美国宪法保护个人在公共场合携带手枪进行自卫的能力。这种判决似乎给刚刚在控枪法案上取得一些进步的美国两党一记响亮的耳光。