【上海、江苏男篮“消极比赛”被中国篮协重罚】
17日，中国篮球协会纪律与道德委员会公布对“上海久事队”“苏州肯帝亚队”的处罚决定。其中，上海男篮被取消本赛季参赛资格，对上海久事队主教练李春江，自处罚决定作出之日起5年内中止其教练员注册资格；对上海久事篮球俱乐部总经理蒋育生，自本处罚决定作出之日起3年内，限制从事与篮球相关的活动。
两队被禁赛 主教练被罚
篮协发布的公告中宣布，经核查上海与江苏季后赛第三场消极比赛的情况属实，两队的行为严重违反体育运动精神。
处罚结果如下：一、取消上海久事队和苏州肯帝亚队2022-2023赛季比赛名次和2022-2023赛季参赛资格；二、对上海久事篮球俱乐部和江苏肯帝亚篮球俱乐部各核减联赛经费人民币5000000元；三、对上海久事队主教练李春江，自处罚决定作出之日起5年内中止其教练员注册资格。对苏州肯帝亚队主教练李楠，自处罚决定作出之日起3年内，中止其教练员注册资格。四、对江苏肯帝亚篮球俱乐部总经理史琳杰，自本处罚决定作出之日起5年内，限制从事与篮球相关的活动。对上海久事篮球俱乐部总经理蒋育生，自本处罚决定作出之日起3年内，限制从事与篮球相关的活动。
“有意”输比赛 球迷直呼打假球
上海与江苏的整体实力有明显差距，原本外界认为他们的季后赛首轮会以上海大比分2比0横扫对手而结束。但是上海在系列赛第二场时明显雪藏了多位主力，他们也“有意”输掉了比赛。上海之所以这样做，虽然冒着与江苏进入生死战的较大风险，但是他们希望能够将这个系列赛延长到三场，以让此前被季后赛被禁赛四场的后卫外援布莱德索能在与深圳的四分之一决赛的第二场“提前”复出。到了第三场生死战，上海被江苏逼入了“绝境”。最后两分钟时，还落后三分。但此后的情况出乎意料，江苏在换上布莱克尼后，他出现失误，此后江苏发底线球出现失误，接下来李禄瞳在内线抢下篮板后出现传球失误，这样连续低级失误，让上海获得了翻盘的机会，最后上海如愿晋级。但是外界所有人都不能认可这两场比赛，球迷们直呼两队打假球。
两队发声 接受服从篮协处罚
17日下午，上海久事篮球俱乐部有限公司和江苏肯帝亚篮球俱乐部有限责任公司就中国篮球协会当日上午发布的对“上海久事队”“苏州肯帝亚队”的处罚决定发表声明，表示接受和服从篮协处罚决定。
17日下午，两支俱乐部先后发表声明，均表示接受和服从中国篮协对俱乐部的相关处罚决定。上海久事俱乐部在致歉的同时，表示将对此次事件中暴露出的问题进行深刻反思，吸取教训，同时进一步开展内部调查，切实整顿队风队纪，坚决杜绝此类事件再次发生；同时俱乐部将以重塑形象、重建信誉为目标，拿出积极态度和务实举措，全面加强俱乐部各项管理工作。江苏肯帝亚俱乐部称，已在第一时间成立临时工作小组，处理本赛季后续事宜，同时开展物色新任主教练和总经理的相关工作。
分析
专业公司参与评估
“消极比赛”还是“操纵比赛”
17日中国篮协主席姚明说：“调查过程极其谨慎。为的就是有非常严谨的事实依据，来帮助我们作决定。”
姚明接受采访时表示：“这是一个沉痛的周末，这两家俱乐部都历史悠久，江苏队的历史可以追溯到联赛元年，两队都诞生过里程碑式的人物，越说到这些，我们越觉得痛心。我们在调查过程中借助了国家体育总局各司局专业力量，为的就是有非常严谨的事实依据，来帮助我们作决定。对于体育比赛来说，最重要的是信誉，甚至不是能力。我们的教训是深刻的，需要通过这起事件，来改变一些东西，让这些已经付出的代价变得有价值。”
北京青年报记者采访得知，篮协、联赛公司在调查整个事件过程中借助了国家体育总局各司局专业力量，联赛公司现场人员的比赛报告，两队直接负责人、主教练的书面报告，以及专业比赛分析公司给出的专业意见。
据了解，联赛公司与一家名为体育雷达(sportradar)的赛事分析公司合作多年，他们给出的分析认为，系列赛第二场与第三场属于“消极比赛”而不是“操纵比赛”的可能性更大。“这只是我们判断这个事情性质的一个参考。”相关人士这样说。
在中国篮协公布的罚单中可以看到，关于上海、江苏两个球队的总经理、主教练的禁赛期限是不同的。为何会如此？相关人士对此表示，做出这样的处罚，是根据篮协纪律准则与处罚规定、CBA联赛纪律准则相关条款，依据调查事实、违规违纪行为的严重程度，以及违规违纪对象对该行为的认识等综合考量做出的处罚决定。
同时，据北京青年报记者了解，这次处罚是基于消极比赛性质做出的处罚力度最重的罚单。无论是处罚金额、还是禁赛时间都是按照相关条款最重的程度去执行。此前，中国篮球也出现过类似的消极比赛情况，中国篮协方面给出的罚单都远不及这次。由此可见，中国篮协在现阶段对于违规违纪事件的处罚决心。
观察
篮协处罚级别创先河事出有因
17日，中国篮协针对上海队对阵江苏队的比赛做出的处罚结果，堪称CBA史上最重罚单。可以说这样的处罚力度是空前的，从某种程度上来说是不讲情面的，但又是比较合理的，调查和做出结论的动作是迅捷的，是中国篮协能够做出的最大限度的处罚。
篮协做出了如此严厉的处罚，有以下原因。这组对阵是季后赛首轮唯一打满了三场的系列赛，当晚的直播不仅有江苏、上海两地的球迷在关注，其他地区的篮球迷有很多也在收看这场对决，于是比赛的过程和结果，尤其是最后1分半里双方球员、教练的表现在赛后引发了前所未有的舆情，于是比赛引起了最广范围内的强烈质疑。
这轮系列赛本来是首轮系列赛中两支名次相差最为悬殊球队之间的对阵，本来第二场比赛上海队雪藏常规赛MVP王哲林，就有“送”对手一场胜利的嫌疑，但没想到第三场比赛场面失控，酿成轩然大波。篮协如果此时还是做出以观后效的无力处罚，恐怕难以收场。
再一个就是当今大环境正面临体育领域内严厉的反腐大背景，以足球这条线为主，包括水上中心等部门，正在接受调查和巡视。俗话说“就要打那些不长眼的”，与这场比赛有关的一些人就恰恰是撞在了枪口上。而且比赛过程和结果本身也确实造成了极差的社会舆论影响，激怒了球迷，伤害了联赛本身的价值、形象和品牌，与竞技体育应该体现出的拼搏、公平、公正、公开的本质背道而驰，是必须予以纠正的反面案例。
无论怎样，中国篮协这次算是开创了处罚级别和严厉程度的先河，也算是此次负面事件中值得肯定的纠偏之举，对于今后中国篮球职业联赛的发展有着积极的意义。
本组文/本报记者 宋翔 刘艾林