首页 > 经济·科技

当心网售“空调刺客” 标注一级能效实为五级

2023-06-05 01:48:29

来源:北京青年报

  当心网售“空调刺客”标注一级能效实为五级

  五级能效空调多在电商平台售卖并不会在产品介绍页显眼位置明示

  近日,“五级能效空调”成为社交媒体上的热词。不少有租房经历的网友纷纷吐槽出租屋家电耗电量大。北京青年报记者走访市场发现,在北京的线下家电卖场很难找到五级能效空调,但是在线上,这类高能效的空调不仅有,有的销量还不低,究其原因大多是因为其价格低。但确有商家为了销量,在网售五级能效空调时,在文字描述上做手脚。

  “五级能效空调”被吐槽房东靠空调赚电费差价?

  “辛苦房东了,跑遍整个浙江买来的宝藏吧?”日前,有租户发视频吐槽称,房东给装的空调是五级能效。这一视频迅速被推上热搜,引来不少有同样体验网友的吐槽。

  众多网友加入讨论,有的还分享自己的经历:“房东这样做是给大家省电,因为还没开空调,心就凉了一半”,“我之前去看房,家电全包,所有家电都是五级能效:空调五级、洗衣机五级、抽油烟机五级、冰箱五级。”

  为什么房东如此执着地追求五级能效的空调?有网友称是为了“赚电费差价”。有网友称房东按用电度数收取电费,有的根本不按照当地给居民的电价收费,有的甚至谎称是商业用电,电价高达每度1.5元。有的地方实行峰谷电价,一般晚上电费低,但是房东却统一收费,比峰时电费收的还高。“房东巴不得你多用呢,反正用得多他赚得多。”

  但是这种情况在北京的租房者中却不多见。“房东都是把电卡给我们,我们自己充电费。”一位北京的租房者表示。一些租房者表示,即使是跟中介签约而非直接与房东接触,也是用电卡自己买电。

  “一般是二级、三级,有的是房主原本的空调,也有一级的。”一位已经有十余年租房经验的徐女士告诉北青报记者。这一说法也得到部分北京地区租房中介的证实。“我都没见过五级能效的空调。”一位中介表示,他们公司刚刚装修几间出租房,空调基本都是三级能效。

  北京线下卖场难觅三级以下空调

  北青报记者走访一些线下空调销售点发现,基本没有低于三级能效的空调产品。“我们卖场里连三级能效的空调都没进,就别说五级的了。”一家家电卖场的工作人员表示。

  但北青报记者搜索电商平台发现,五级能效空调不仅并不难找,而且部分品牌的月销量已经达到3万余单。“没有考虑过能效的问题,就是因为它便宜,一台也就几百块,装出租屋够用了。”一位购买数台该款空调的网友告诉记者。

  确实,北青报记者发现,同样都是1.5匹、品牌和基本用件也相同,五级能效的空调比一级能效的便宜近600元。网上更是有五级能效大一匹的空调,售价不到900元一台。

  写着“一级”其实是“五级”网售低能效空调玩文字游戏

  消费者追求节能产品,喜欢高性价比,这让一些商家动了歪心思。北青报记者发现在很多电商平台上搜索“一级能效空调”,相比于普遍标价在2000元以上的款式,一些售价1000元左右的空调很吸引眼球。不过,相比于众多一级能效空调将其作为卖点,刻意在商品介绍的各个角度强调其“一级能效”等级,这些“便宜”的空调虽然在商品标题中写有“一级能效”字样,但是整个商品的介绍页面均没有显示该空调明确的能效等级。

  有的空调,直到消费者点击购买按钮、选择空调具体款式时,才能点开对应的商品图片,上面标注着“新国标五级能效单冷”字样。这个图片默认是以小图列表的形式出现,不点开不会影响购买。而其在小图状态时,根本看不清上面的文字。

  有一些商家则把多款不同能效的空调放在一个商品链接中,在商品图片上文字标注“一级能效”,但其实该链接下的20个商品中,仅有4个是一级能效。主推价格最低款商品没有任何能效明示,只有咨询客服才能获悉是“五级能效”。

  新闻内存

  一级能效和五级能效实际使用电量差多少

  到底五级能效和一级能效的空调能差多少?根据国标GB 21455-2019的规定,1匹空调的一级能效为高于5.0,而五级能效的底限为3.3。

  比如一个房间10个平方,1匹一级能效的空调一个小时大约是2500瓦制冷量,等于是500瓦的功率(2500/5),也就是一小时耗电0.5度。同样是一小时2500瓦的制冷量,五级能效等于是757瓦功率(2500/3.3),也就是一小时耗电0.76度。

  如果一天用10小时空调,一个月用30天,五级能效空调比一级能效的多用近80度电。夏季4个月是320度电。五级能效制冷效果也更差,同样时间内无法达到一级能效产品一样多的制冷量,因此更费电。

  文/本报记者 张鑫 统筹/池海波

  (北京青年报)

【责任编辑:长风】
  • 相关阅读
  • 球票刺客?堪比世界杯半决赛票价的友谊赛值吗

      中新网北京6月3日电(记者 卞立群)世界杯冠军阿根廷2023年中国行票价于1日晚终于出炉,共分为580元、1380元、2800元、3200元、3800元、4800元六档。  这场阿根廷与澳大利亚的友谊赛,票价已经超过半年前的卡塔尔世界杯半决赛。  上千元的球票  根据球场看台价格分布图,三层看台“山顶座”大多为2800元价位,580元最低票价...

    时间:06-03
  • 球票刺客?堪比世界杯半决赛票价的友谊赛值吗

      中新网北京6月3日电(记者 卞立群)世界杯冠军阿根廷2023年中国行票价于1日晚终于出炉,共分为580元、1380元、2800元、3200元、3800元、4800元六档。  这场阿根廷与澳大利亚的友谊赛,票价已经超过半年前的卡塔尔世界杯半决赛。  上千元的球票  根据球场看台价格分布图,三层看台“山顶座”大多...

    时间:06-03
  • 夹缝里的中式快餐 :白领吐槽太贵 餐企赚得不多

      每天在商务区写字楼办公的你,能吃到一份实惠可口的工作餐吗?  近年来随着新消费赛道的崛起,现场炒制、称重自选、小碗菜等新模式诞生,中式快餐也成为不少上班族们的选择。  红星资本局注意到,根据2020年9月欧睿国际发布的《消费者消费中式快餐行为偏好》数据,白领上班族在整个中式快餐消费人群的比例高达46%。  在此背景...

    时间:05-31
  • 夹缝里的中式快餐 :白领吐槽太贵 餐企赚得不多

      每天在商务区写字楼办公的你,能吃到一份实惠可口的工作餐吗?  近年来随着新消费赛道的崛起,现场炒制、称重自选、小碗菜等新模式诞生,中式快餐也成为不少上班族们的选择。  红星资本局注意到,根据2020年9月欧睿国际发布的《消费者消费中式快餐行为偏好》数据,白领上班族在整个中式快餐消费人群的...

    时间:05-31
  • 被“西瓜刺客”吓了一跳 今年的瓜价贵了吗?

    西瓜甜王品种  炎炎夏日,西瓜消暑。踏入酷暑,西瓜逐渐进入销售旺季。在街边社区店里、商店超市里、电商平台里,各类品种西瓜争相登场。琳琅满目的西瓜品种,叫人挑花了眼。近日,不少消费者大呼今年的西瓜好贵。那么,今年的瓜价贵了吗?原因何在?背后有哪些经济现象和原因?本期,记者展开调查。  文/广州日报全媒体记者曾繁莹  图/广...

    时间:05-29
  • 成都球市火爆球迷吐槽“一票难求” 警方打击“黄牛”

      成都球市火爆,球迷吐槽“一票难求”  警方打击哄抬票价的“黄牛”成都蓉城的主场——凤凰山足球场重现成都火爆球市。  这个火热的五月,成都蓉城在中超赛场优异的战绩,以及赛后万人大合唱的灯光秀,加上朋友圈的广泛传播,让成都蓉城的主场比赛彻底火出圈,万人抢票,一票难求。最近四个主场比赛,上座人数每场均逼近4万人,较之于...

    时间:05-25
  • 市场探访:“雪糕刺客”少见 3元—5元价格带成主流

      “雪糕刺客”少见 高价产品式微  雪糕、冰淇淋实现明码标价,3元—5元价格带成主流;大品牌把控冰柜资源,后来者“分羹”难  随着天气转热,雪糕、冰淇淋全面“开柜”,冷饮大战一触即发。去年“雪糕刺客”因高价和标签缺失引发风波,今年会否卷土重来?新京报记者近期探访北京10家零售门店,商家均做到明...

    时间:05-16
  • 市场探访:“雪糕刺客”少见 3元—5元价格带成主流

      “雪糕刺客”少见 高价产品式微  雪糕、冰淇淋实现明码标价,3元—5元价格带成主流;大品牌把控冰柜资源,后来者“分羹”难  随着天气转热,雪糕、冰淇淋全面“开柜”,冷饮大战一触即发。去年“雪糕刺客”因高价和标签缺失引发风波,今年会否卷土重来?新京报记者近期探访北京10家零售门店,商家均做到明码标价。同时,雪糕、冰淇淋...

    时间:05-16
  • 互联网保险“低进高出”,消费者吐槽“保了个寂寞”

      阅读提示  近年来,伴随互联网信息技术和金融科技的发展,互联网保险行业蓬勃发展。然而,在发展过程中,互联网保险产品玩“文字游戏”升级保费、设置免赔额高门槛、投保容易赔付难等套路屡遭诟病。不少消费者“吐槽”:看似以极低的保费为自己配足了保险保障,但等到理赔时才发现“保了个寂寞”。  “600万元医疗保险,低至每月0...

    时间:05-15
  • 中消协“五一”消费维权报告:酒店住宿违约毁约“吐槽”较多

      中新社北京5月11日电 (记者 刘亮)中国消费者协会(简称:中消协)11日发布的“五一”消费维权舆情分析报告显示,今年“五一”假期消费市场存在一些亟待改善的消费现象。消费者对酒店住宿违约、毁约的“吐槽”较多。  中国官方数据显示,今年“五一”假期旅游出行强势复苏、消费趋势高涨,多项数据创下新高,释放出中国消费内生动...

    时间:05-11
版权声明:内容资源均来自于网友投稿、互联网整理编辑,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件举报,一经查实,本站将立刻删除。