中新网6月1日电 综合台湾媒体报道，台湾地区领导人蔡英文近日提出4名大法官人选，包括“监察院”秘书长朱富美、“最高法院”刑事庭审判长蔡彩贞、台大法律学院教授陈忠五及律师尤伯祥。当中不乏有特定意识形态，尤更爆出曾教唆伪证，致使各界反弹，连绿营“自家人”都看不下去。
民进党“立委”苏治芬称“尤伯祥律师被提名为大法官，令人震惊。在云林焚化炉案，尤伯祥教唆证人伪证。”
国民党主席朱立伦表示，全部的大法官都用亲绿的人士，充满争议的法界人士或是亲绿的法官，都成为绿营提名的对象。朱立伦痛批，民进党让大法官变成“绿友友”。
国民党副发言人吕謦炜质疑，民进党现在不只行政、立法权通吃，还想拿下司法权，若大法官成为民进党党意的傀儡，如何期待之后的“释宪案”能够公平公正？国民党“立院党团”总召曾铭宗质问蔡英文，提名人选全看颜色，如此酬庸，人民还会相信司法吗？
台媒评论文章指出，蔡英文提名4位大法官人选备受外界争议。至此15位大法官皆由蔡英文提名，一旦无法独立行使职权，大法官将全面绿化，沦为司法打手。
检视4位大法官人选背景，就会发现4人其实都难以符合担任大法官的严苛要求。首先是朱富美，她目前是“监察院长”陈菊所属的秘书长，“检察总长”邢泰钊是朱富美的丈夫，已引来法界批评夫妻将掌握“审检”大权。
第二位蔡彩贞，现任“最高法院”法官兼审判长，她的争议在于外界认为其法律见解过于保守，未来如何发挥大法官职权，将会是一大挑战，令人难以期待。第三位陈忠五，现任台大法学院特聘教授，最大争议包括公开反对《海峡两岸服务贸易协议》，还曾高度介入主张追讨国民党的党产。
第四位尤伯祥，曾任“太阳花”律师，其在云林焚化炉案中，竟曾教唆证人伪证，有串证之虞。
评论指出，蔡英文执政以来，用人不讲专业，只看政治的颜色，如今连大法官提名人选都沦为政党化。